Sokraattisessa dialogissa loogisia keinoja käytetään sen todentamiseen, että varsinainen tieto on vaikeaa, ehkä saavuttamattomissa. Tiedetään ettei tiedetä. Tällä ei ole vaikutusta logiikan avujen ylivoimaisuuteen.
Zhuangzin daolaisessa dialogissa antirationalismilla pyritään todentamaan yhtä totuutta, joka on, ettei ole yhtä totuutta. Yksinkertaisesti ei tiedetä. Logiikalla todistetaan sen oma merkityksettömyys.
Category: Filosofia, psykologia, sosiologia